为老板想尽一切办法料理员工,又要为员工说话、为员工谋福利、为员工想尽一切办法说服老板。最讽刺的是,做这些工作的人本身就是老板的打工者。马克思说“物质决定意识”,毛主席说“屁股决定脑袋”,真是经典。我们摸摸自己干瘪瘪的腰包,对同胞们说,谈钱太低俗了,要谈事业;我们独自徘徊在空荡荡的小屋,对同胞们说,谈女人太低俗了,要谈爱情;我们数着钱递给牛逼哄哄的房东,对同胞们说,谈房子太低俗了,要谈归宿。当我们变着花样去掩饰本质、逃避问题和转移视线时,管理学就变成了修辞学。
曼曼说:“对了,说到房子,你是怎么打算的?”
面对电话那头那个纯情的小姑娘,我发怵了。以前我们谈论的都是爱情的归宿,彼此信心满满,今天首次把归宿具体化,我则显得有些信心不足,想起了一句不搭调的古语:大体则有,具体则无。
曼曼说:“有几个学长工作两年已经买了房子了。”
我说,你说的或许是事实,但你的逻辑有问题。
曼曼说:“你跟我谈逻辑?我可是刚刚修完教育逻辑学喔。”
我说,好吧,我们就用逻辑学来说说。他工作两年,我们记为命题p,这是个真命题;他买房了,我们记为命题q,这也是个真命题;然而,p和q之间是没有任何联系的,强加一个因果关系在里面,那就是一个假命题。换言之,即使p不发生,q也会发生。试想,他干到现在,一个月才多少钱?就算入职就月薪一万,他不吃不喝也不够首付,拿什么买房呀?再换言之,买房子的是他爹而不是他自己。因此,我工作两年也买房子,是不符合客观实际的,是个十足的伪命题!
曼曼说:“好了,我的好凡凡,我又没让你怎么样,七弯八绕地愤青个啥呀。你那么努力,这就够了。我们的爱情那么纯洁,你冲着房子吃什么醋呀,提房子干什么呀。”
嘿,这不是你提起的吗,怎么又怪起我来了。没办法,曼曼说过,女人在理屈词穷的时候还有最后一招,那就是把话题的源头导向对方。
突然想起淼焱推荐的那个神奇预言师——搜狗输入法,用颤抖的一阳指点下“LP